После окончания Второй ми­ровой войны в США и СССР началось производство и дальнейшее совершенствование баллистических ракет. Дальность, высота и скорость их полета росла. Соответственно росла и угроза крупным промышленным и политическим центрам. За океаном американцы начали разрабатывать систему обороны от ракет под названием Tamper.

радиолокатор, баллистические ракеты, ракеты дунай
Радиолокатор обнаружения баллистических ракет “Дунай 2”

В 1945 году руководство Наркомата вооружений и командование ВВС СССР тоже приступило к исследованиям в области борьбы с баллистическими ракетами. Первые задачи в виде заказных научно-исследовательских работ (НИР) поставили группам Г.М. Можаровского и А.Я. Брейтбарта. Первая группа работала в Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е. Жуковского. Ее НИР называлась “Ракета против ракеты при радиолокационном обеспечении”. Брейтбарт, из НИИ №20 в Кунцево, разрабатывал принципы построения радиолокационной станции обнаружения ракет в работе под шифром “Плутон”

 

Весной 1946 года огромное количество работ по ракетной тематике, которые стали дополнительной нагрузкой для ученых, работающих в интересах ВВС, заставили руководство Министерства обороны создать специальную сеть чисто ракетных научно-исследовательских организаций. Приказом от 13 мая были созданы:

 

НИИ-88 в Подлипках, для разработки ракет, под руководством Л. Р. Гонора и С. П. Королева; НИИ-855 в Монино, для разработки систем наведения и управления, главные конструкторы М.С. Рязанский и Н.А. Пилюгин; НИИ-10 (НИИ-944), для разработки гироскопических систем, под руководством В.И. Кузнецова; ОКБ-456 в Химках, для разработки двигателей под руководством В.П. Глушко; ЦКБ, для создания стартовых комплексов ракет во главе с В.П. Барминым.

 

Темы по противоракетной тематике передавались во вновь созданные учреждения. На бумажную волокиту потратили несколько лет, и только в 1948 году работы продолжились.

 

В НИИ-88 под руководством Гонора открылась гема под шифром И-32 — “Борьба с ракетами и бомбардировщиками дальнего действия”. Ракету проектировал Е.В. Синильщиков, систему управления делали в НИИ-885 В.А. Говядинов и Ю.С. Хлебцевич, а над РЛС продолжал работу Брейтбарт.

 

Работы были скорее аванпроекгами потому, что четких требований к противоракетной системе тогда еще не было. Тем не менее, Синильщиков предложил два типа противоракеты с осколочными боевыми частями (БЧ). Одна с радиокомандной системой наведения, а другая — с системой самонаведения. Осколочная БЧ первой ракеты при подрыве создавала дискообразное плоское поле осколков, летящее навстречу цели. У самонаводящейся ракеты, как у более точной, при подрыве БЧ создавался поток осколков, направленный в сторону цели.

 

Общие требования к противоракетной системе удалось сформулировать только в конце 1949 года, когда Можаровский закончил соответствующую НИР по тактико-техническим требованиям к “противоракетной обороне района”.

 

Но к этому времени приоритеты советского руководства резко изменились. Американцы закончили испытания и начали серийное производство реактивного стратегического бомбардировщика В-47. Скоростные и высотные характеристики В-47 делали его неуязвимым от зенитной артиллерии и истребителей-перехватчиков. Угроза, которую представлял этот самолет, не шла ни в какое сравнение с “мифической” угрозой от примитивных ракет с фугасными боевыми частями.

 

По личному указанию Сталина все незанятые в ядерной программе силы ракетных НИИ были брошены на создание системы ПВО Москвы, работы по противоракетам остановили. Разработку зенитного комплекса начал лично курировать Берия.

опытный радиолокатор, радиолокатор рэ, комплекс пво
Опытный радиолокатор "РЭ"

И только после завершения создания комплекса ПВО С-25Р и появления водородной бомбы руководство Министерства обороны СССР в августе 1953 года обратилось в Президиум ЦК КПСС с запиской о возобновлении работ по противоракетной тематике. Расчет военных оказался верным, термоядерная угроза постепенно становилась реальностью. По данным разведки, в США полным ходом шли работы по созданию межконтинентальной баллистической ракеты “Атлас”, первой мишенью которой становилась Москва.

 

Через месяц состоялось совещание ЦК, на котором приняли положительное решение. И, как результат, в конце 1953 года вышло постановление Совета Министров СССР “О разработке методов борьбы с ракетами дальнего действия”. Исследования поручалось провести двум организациям: КБ №1, ведь именно там железной волей Берии были собраны лучшие умы, и Радиотехнической лабо­ратории АН СССР (РАЛАН) под руко­водством академика А.Л. Минца.

 

Проблема, поднятая в записке военных, уже обсуждалась учеными на одном из совещаний. Мнения ведущих специалистов разделились. Одни, в их числе был и сам Минц, считали перехват баллистической ракеты невозможным, дру­гие, наоборот, высказались в поддержку этой идеи. Среди последних был мало кому известный ученый Г. В. Кисунько — начальник одного из отделов КБ №1. Ему и поручили проработку основных научных вопросов этой системы.

 

Для детальной разработки наиболее сложных элементов системы ПРО решили создать один исследовательский образец, испытать его в полигонных условиях и только после этого перейти к построению настоящей боевой системы. Прототип полу­чил рабочее название — система.

 

Первым делом Ки­сунько наладил контакт с разработчиками баллис­тических ракет и лично с С.П. Королевым. По просьбе Кисунько ракет­чики стали устанавливать специальные датчики на головные части своих ракет. Датчики выдавали информацию о поведе­нии боеголовки после ее отделения от носителя, а телеметрия отсылалась для анализа в КБ-1.

 

Для обнаружения баллистических ракет требовался специаль­ный радиолокатор. Его начали проекти­ровать В.П. Сосульников и А.И. Берг в НИИ-108.

 

Кисунько понимал, что существу­ющей аппаратуре не под силу одновре­менно получать данные от РЛС обнару­жения, просчитывать траекторию цели и вырабатывать сигналы наведения для противоракеты. Он решил пойти новым путем и построить комплекс вокруг цифровой ЭВМ, способной решить все эти задачи одновременно и в реальном масш­табе времени. Машина разрабатывалась коллективом ученых под руководством академика С.А. Лебедева. Для связи ЭВМ с элементами системы предполагалось создать своеобразную локальную сеть с использованием цифровых радиоре­лейных линий связи.

пусковая установка, противоракета в-1000, разработка противоракеты
Противоракета В-1000 на пусковой установке

Разработку противоракеты поручили ОКБ П.Д. Грушина, который ранее рабо­тал у Лавочкина и занимался ракетами для комплексов С-25 и С-75. Так как по­лигонный вариант системы не рассчи­тывался на перехват цели за пределами атмосферы, то ему поставили задачу разработать обычную зенитную ракету с высокими характеристиками и досяга­емостью по высоте не менее 25 км.

 

Одной из самых важных и сложных частей противоракеты стала ее боего­ловка. Оказалось, что разрушить голо­вную часть баллистической ракеты очень сложно, ведь она рассчитывается на ог­ромные температуры и перегрузки, кото­рыми сопровождается вход в атмосферу.

 

За создание боеголовки взялся К. И. Козорезов из КБ Лавочкина. Для работы ему выдали следующие исходные данные:

  • вес боевой части 600 кг;
  • скорость противоракеты 1,5 км/с;
  • скорость цели 3,5-4 км/с;
  • высота подрыва 25 км;
  • вероятный промах противораке­ты — 75 м;

В ходе разработки проверялись вари­анты боевых частей, начиненных гото­выми осколками различной формы. На­иболее подходящими оказались шарики, изготовленные из карбида вольфрама. Они пробивали 150 мм теплозащиты и 10 мм прочного корпуса боеголовки, но при этом теряли энергию, и гарантирова­но вывести из строя ядерное устройство уже не могли. Тогда Козорезов решил по­местить вольфрамовый шарик в сталь­ную оболочку, заполненную взрывча­тым веществом. Попадая в боеголовку, стальной шарик диаметром 24 мм про­никал сквозь теплозащитный экран, а от соударения с прочным корпусом детони­ровал. Взрывом расчищалась дорога для вольфрамового сердечника диаметром 10 мм, который крушил ядерный заряд.

 

В БЧ противоракеты помещалось 16000 штук таких шариков. После взры­ва, разлетаясь в стороны, они образовы­вали облако осколков в виде плоского диска диаметром около 100 м, несущееся на встречу цели. Именно такую форму предлагал Синильщиков в своей работе 1948 года.

 

Еще одной особенностью БЧ проти­воракеты стало отсутствие контактного или дистанционного взрывателя. Момент подрыва рассчитывался наземной ЭВМ, которая управляла всем комплексом, и команда передавалась на борт проти­воракеты по радиоканалам управления. Подход обычный для того времени. По подобной схеме срабатывала боеголовка на американской зенитной ракете “Найк Аякс” (Nike Ajax).

 

И, наконец, главной изюминкой всей системы “А” стал метод точного опреде­ления траектории полета боеголовки, предложенный Кисунько. Он назвал свой метод — методом трех дальнос­тей. Его сущность сводилась к следующему: вокруг защищаемой территории на равных расстояниях друг от друга (150 км) устанавливались три РЛС. Каж­дая из них определяла направление на цель и наклонную дальность до цели. По этим данным ЭВМ вычисляла координаты боеголовки в пространстве и направляла на нее противоракету. Ошибка определе­ния координат в этом методе составляла всего несколько метров.

 

1 февраля 1956 года состоялся науч­но-технический совет с участием пред­ставителей Министерства обороны, на котором рассматривались системы ПРО Кисунько и Минца.

 

Альтернативный вариант системы ПРО, разработанный в КБ №1 Минцем и Расплетиным, получил название “Барь­ер”. По задумке разработчиков, на пред­полагаемом пути полета баллистической ракеты устанавливались радиолокацион­ные станции с вертикально направлен­ными лучами. Когда боеголовка пролета­ла через луч, система замеряла параметры ее полета и на основе этих данных экстраполировала траекторию боеголовки. Но подобный подход к решению задачи позволял прикрыть защищаемый объект только с одного направления. Кроме это­го, “Барьер” был проработан с меньшей степенью детальности и уступал системе “А” по своим характеристикам. Военные решили использовать разработки орга­низации Минца только в части радиоло­кационных станций дальнего обнаруже­ния баллистических ракет.

 

Систему “А” объявили победительни­цей и рекомендовали для производства и испытаний.

 

Через два дня после совета вышло совместное постановление ЦК и Совета Министров “О противоракетной оборо­не” Министерству обороны в лице мар­шала Василевского поручались выбор места и создание полигона для испыта­ний системы “А”. Формировалось новое специальное конструкторское бюро СКБ №30, главным конструктором которого назначался Г. В. Кисунько. Разработкой противоракеты занимался П. Д. Грушин, ЭВМ — С. А. Лебедев, системы переда­чи данных — Ф. П. Липсман, а локаторы предстояло совместно делать А. Л. Мин­цу и В. П. Сосульникову.

 

Написав знакомую фамилию, не могу не отвлечься на любимую авиационную тематику. Тем более что она связана с родным городом. Петр Дмитриевич Грушин в начале 40-х годов жил в Харь­кове и работал главным конструктором Харьковского авиазавода. Под его руко­водством были созданы два двухмотор­ных истребителя Гр-1 и Гр-2. В 1942 году его перевели в КБ Лавочкина, где он на­чал заниматься ракетной тематикой.

 

К марту 1956 года Кисунько завершил эскизный проект своей системы. На его основе стали проектировать полигон­ные объекты. Для размещения полигона выбрали одно из самых неприветливых мест в Средней Азии — каменную пустыню Бетпак-Дала в районе озера Балхаш. Отсутствие населения в радиусе несколь­ких сотен километров и наличие ветки железной дороги с небольшой станцией Сары-Шаган очень устроило военных. Вскоре там высадилась передовая группа строителей и началось сооружение объ­ектов полигона. Полигон получил назва­ние Государственный научно-исследова­тельский испытательный полигон №10 (в/ч 03080).

 

Сначала выбрали места для трех РЛС точного наведения и станции обнаруже­ния ракет “Дунай-2”. Затем определили место для военного городка на берегу озера. Городок назвали Приозерском.

 

Прежде чем начать детальную разра­ботку радиотехнических средств комп­лекса, было необходимо изучить радио­локационные характеристики боеголовок баллистических ракет. Для этого в крат­чайшие сроки спроектировали и соб­рали опытную РЛС “РЭ” с поворотным зеркалом диаметром 15 метров. В марте 1957 года станцию установили на поли­гоне и летом провели несколько пусков ракет. Станция их уверенно обнаружи­вала и дала ученым необходимые данные для разработки локаторов точного наве­дения противоракеты.

 

Тем временем в СКБ №30 построили натурный стенд системы “А”, на котором начали отрабатывать взаимодействие всех составляющих. После этого начался монтаж системы в Сары-Шагане.

 

Радиолокационную станцию обна­ружения ракет “Дунай-2” сдали в 1958 году. Она состояла из двух антенн, рас­положенных на расстоянии 1 км друг от друга. Передающая антенна имела длину 150 м и высоту 8 м, приемная антенна, при такой же длине была выше на 17 м. Летом состоялись испытания этой РЛС по проводке ракет Р-5 запущенных с по­лигона Капустин Яр.

противоракета ур-100, системы таран, передащая антенна
Противоракета УР-100 системы “Таран”

В 1959 году началось опытное произ­водство противоракет для комплекса “А”, под обозначением В-1000. Первый пуск ракеты состоялся 13 октября 1957 года. На ракете отсутствовала аппаратура наведения и боевая часть, а рули выстав­лялись в нейтральное положение. Такой пуск ракетчики называют бросковым.

 

Ракета выполнялась по классической аэродинамической схеме с треугольным крылом и трапециевидными рулями в хвостовой части. Для раз­гона ракеты использовался стартовый твердотоплив­ный ускоритель с тягой 200 т и тремя стабилиза­торами большой площади.

 

Жидкостный маршевый двигатель с тягой 10,5 т обеспечивал ракете ско­рость полета 1000-1500м/с. Дальность полета ракеты 60 км, досягаемость по вы­соте до 28 км, вес боевой части -500 кг.

 

12 мая 1960 года на полигоне начались пус­ки В-1000 с управлением от ЭВМ комплекса. Затем последовали стрельбы по условным баллистическим ракетам, траектории которых были за­ложены в память машины на основе экс­периментов с РЛС “РЭ”. Наличие в комп­лексе ЭВМ позволяло решать и обратную задачу: проводить виртуальные пуски противоракет против реальных боего­ловок. Для этого достаточно было зало­жить в машину математическую модель противоракеты. Когда РЛС “Дунай” об­наруживала цель, она выдавала инфор­мацию о ней на радиолокаторы точного наведения (РТН), те брали ее на сопро­вождение, и ЭВМ начинала строить тра­екторию полета цели. В нужный момент вместо ракеты запускалась ее математи­ческая модель, которая и отрабатывала команды управления. Для того времени это просто фантастические возмож­ности, если учесть, что быстродействие Лебедевской чудо-машины М-40 состав­ляло всего 40000 операций в секунду, что примерно в половину меньше произво­дительности 286-го процес­сора фирмы Intel.

 

В реальных пусках все оказалось гораздо сложнее.

 

24 ноября 1960 года В-1000 впервые вылетела против реальной баллис­тической ракеты типа Р-5.

 

Боеголовки у противора­кеты не было. Ее место за­нимала телеметрическая аппаратура. В-1000 прошла вблизи цели и пуск посчи­тали успешным.

противоракета а-350ж, дом офицеров, чудо-машина
Противоракета А-350Ж, установленная перед Домом офицеров в Приозерске

Затем последовала це­лая серия неудач. 8 декабря сбой в ЭВМ. 10 декабря сбой в автоматике ракеты. 17 декабря “отличился” радиолокатор точного на­ведения. 22 декабря не сработал опе­ратор станции дальнего обнаружения. А под новый год эстафету отказов опять приняла противоракета. Ракетчики из Капустиного Яра истратили впустую 5 ракет Р-5. В верхах начали поговари­вать об ошибках в архитектуре всей сис­темы “А” и неспособности Кисунько ре­шить поставленную задачу.

 

Новый 1961 год опять начался с не­удачного пуска. Но затем полоса неудач прекратилась. Работу комплекса удалось отладить. На 4 марта 1961 года запла­нировали пуск полностью снаряженной В-1000 по новейшей баллистической ра­кете Р-12. Станция “Дунай-2” обнаружи­ла Р-12 на дальности 1500 км. Компьютер просчитал траекторию, и в работу вклю­чились РТН. После пуска противоракеты произошел сбой в ЭВМ, но его удалось быстро устранить, и на 175 секунде поле­та противоракета поразила макет боего­ловки. Подрыв БЧ произошел на высоте 25000 м. В этот момент В-1000 находи­лась на 32 метра левее и на 3 метра выше цели. Впервые в мире была перехвачена и уничтожена реальная баллистическая ракета.

 

Когда о последних новостях с Сары-Шагана доложили Хрущеву, он лично позвонил Григорию Василь­евичу Кисунько и поздравил его с успехом: “Это хорошо, что Вы научились попадать своей ракетой в муху в космо­се. Но не забывайте, что надо научиться управляться с роя­ми этих мух ...”

 

В дальнейшем система “А” перехватила еще 11 боеголовок и начала использоваться для испытаний новых разработок в области ПРО. Испытывались несколько видов дистанцион­ных взрывателей и тепловая головка самонаведения для противоракеты.

 

Основные задачи, которые ставились разработчиками к системе “А”, были выполне­ны. И хотя она могла еще долгое время использоваться в решении вопросов, возникающих при создании боевой сис­темы, — ее списали. Часть аппаратуры передали в другие организации. Антен­ны локаторов точного наведения превра­тили в радиотелескопы РТ-15 (15— это диаметр зеркала в метрах). Один РТ-15 сейчас находится в физико-техническом институте Туркменистана, а два других расположены на Украине.

 

Продолжение следует

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Новости о науке, технике, вооружении и технологиях.

Подпишитесь и будете получать свежий дайджест лучших статей за неделю!