К 1970-м гг. конструкция динамической защиты (ДЗ) в СССР была уже практически отработана. Но на пути ДЗ в войска неожиданно встали сами военные. Против внедрения на танках защиты со взрывчатым веществом жестко выступило руководство Министерства обороны, в том числе и начальник танковых войск Советской армии А. Х. Бабаджанян.
Он, командовавший во время войны танковым корпусом, рассматривал танк как средство для транспортировки десанта в бою, а ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию. Когда ему представили прототип ДЗ, он заявил, что, пока жив, на броне танка ни грамма взрывчатого вещества не будет. И действительно до кончины Главного маршала бронетанковых войск А. Х. Бабаджаняна в 1977 г. ДЗ на советских танках не устанавливалось и преодолеть инерцию мышления высокопоставленных военных с опытом второй мировой войны удалось только в начале 1980-х гг.
Свою роль в этом сыграли проведенные в 1982 г. на Кубинском полигоне испытания доставленного в СССР трофейного образца танка М48 с израильской ДЗ Blazer, продемонстрировавшие его высокую эффективность. Но более весомой причиной, вероятно, стало другое обстоятельство.
К концу 70-х — началу 80-х гг. остро встал вопрос о повышении защиты существующего бронетанкового парка СССР от новых кумулятивных средств поражения. К этому времени их бронепробиваемость достигла уже 600–800 мм гомогенной брони. И если новейшие на то время танки Т-80, Т-64Б, Т-72 с комбинированным бронированием еще имели какие-то шансы на выживание, то более старые Т-62 и Т-55, имевшиеся в войсках в больших количествах, оказались совершенно беззащитными перед современными кумулятивными боеприпасами. Разрешить эту проблему и должен был разработанный во ВНИИ стали комплекс динамической защиты «Контакт» (позже, с появлением других комплексов ДЗ, он стал именоваться «Контакт-1»).
«Контакт-1» проектировался как универсальный комплекс динамической защиты (КДЗ), который можно было бы использовать на всех имеющихся на вооружении Советской армии танках. Этой цели служило его навесное исполнение и небольшие размеры отдельных блоков, позволявшие при необходимости проводить срочную модернизацию танков даже прямо в войсках без отправки на специализированные заводы.
С учетом того, что технические, конструкторские и технологические решения для ДЗ в СССР к этому времени уже были полностью подготовлены, первый советский комплекс динамической защиты «Контакт-1» был принят на вооружение в чрезвычайно сжатые сроки. В ноябре-декабре 1982 г. начались его государственные испытания, а 14 января 1983 г. был подписан акт об их успешном завершении.
Отмечалось, что при разработке ДЗ «Контакт» был выполнен ряд основных требований. В первую очередь по безопасности для эксплуатантов — подрыв одного элемента ДЗ не приводил к детонации соседних блоков, блоки не детонировали в случае пожара или столкновения с другой машиной (в противном случае подобная защита вообще теряла бы смысл). Была обеспечена модульность — ДЗ была разбита на множество отдельных блоков, и потеря даже нескольких из них после попадания одного единственного снаряда не была фатальной, танк не оставался беззащитным. Параллельно это облегчало и монтаж элементов ДЗ на танках с различной формой корпуса и башни.
По результатам проведенных испытаний ДЗ «Контакт-1» (элементами ДЗ оборудовались поданные на испытания новые танки Т-80Б, Т-72А, Т-64Б и модернизированные Т-62, Т-55А) было установлено, что вероятность поражения танков наземными кумулятивными средствами за счет установки КДЗ уменьшилась: для Т-55А и Т-62 — примерно в 4 раза, а для Т-80Б, Т-72А и Т-64Б — примерно в 2 раза. С учетом совокупности всех поражающих средств общая вероятность поражения танков снизилась на 15–32 %. При этом стоимость КДЗ, устанавливаемого на одном танке, составляла всего 1 600 руб.
Отдельный контейнер КДЗ «Контакт-1» представлял собой стальную коробку, в которой размещались две стальные пластины и слой взрывчатого вещества (ВВ). При попадании в контейнер кумулятивного боеприпаса кумулятивной струей сначала осуществлялась детонация ВВ, а затем образующиеся продукты взрыва «метали» стальные пластины, которые своим воздействием на боковую поверхность кумулятивной струи резко снижали ее бронепробиваемость.
Если комплекс динамической защиты «Контакт-1», который начал устанавливаться на советских танках с 1983 г., повышал их защищенность только от кумулятивных боеприпасов (впрочем, именно такая задача перед ним и ставилась), то созданная в СССР всего через несколько лет ДЗ второго поколения с расширенными возможностями «Контакт-5» усиливала не только противокумулятивную стойкость, но и впервые в мире гарантировала дополнительную защиту от бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Последствия для танка и экипажа при встрече с БПС были не менее плачевными, чем с кумулятивными боеприпасами. Такой «лом» с сердечником из урана или карбида вольфрама, разогнанный до скорости 1 500 м/с, легко прошивал до 650 мм гомогенной стали, уничтожая все живое в обитаемом отделении. Поэтому 25–30 %-й прирост защищенности от БПС, который обеспечивал «Контакт-5», на тот период был существенным достижением.
Добились этого за счет изготовления крышки контейнера ДЗ из толстой высокопрочной стали. Врезаясь в нее, тяжелый «лом» БПСа создавал струю осколков, которые активировали заряд взрывчатки. В результате крышка «выстреливалась» навстречу снаряду и гасила его энергию. Встречно-боковой импульс мог быть настолько мощным, что при определенных условиях сердечник БПС полностью разрушался еще до удара в основную броню.
При разработке «Контакт-5» было решено и множество других технических проблем. Это и обеспечение надежного срабатывания элементов ДЗ от сердечников БПС, имевших значительно меньшую скорость, чем скорость кумулятивной струи, и исключение их срабатывания при обстреле танка снарядами малокалиберных пушек. Система «Контакт-5», в отличие от «Контакт-1», была не навесной, а встроенной, и уже являлась неотъемлемой частью защиты танка.
По результатам испытаний, в 1986 г. «Контакт-5» был принят на вооружение и с конца 1980-х гг.устанавливался на серийных советских и российских танках: Т-72БА, Т-72Б3, Т-80У, Т-80УД, Т-90, Т-90А, Т-90С, повысив их защищенность от подкалиберных боеприпасов более чем в 1,2 раза и почти вдвое — от кумулятивных. Заслуживает внимания оценка эффективности ДЗ «Контакт-5», данная специалистами НАТО. По их мнению, «ДЗ и комбинированная броня Т-72 имела невероятную устойчивость к противотанковым системам НАТО 1980-х гг».
Испытанные американскими специалистами в нулевых годах танки Т-72А1 и Б1 с ДЗ (оставленные в Германии после окончания холодной войны) оказались неуязвимы для снарядов M829A1 с сердечником из обедненного урана, которые использовались в 120-мм пушке американского танка M1 Abrams в период холодной войны. Они также испытали 30-мм пушку GAU-8 Avenger (штурмовик A-10 Thunderbolt), 30-мм пушку M320 (ударный вертолет AH-64 Apache) и ряд стандартных противотанковых управляемых ракетных снарядов НАТО с одним и тем же результатом — отсутствие пробития или выхода из строя испытуемых машин. Таким образом, «миф об отсталости советского танкостроения, порожденный провалом ухудшенных (экспортных. — Авт.) танков Т-72 во время Войны в Заливе, был развенчан».
Продолжение следует
Статья была опубликована в февральском номере журнала "Наука и техника" за 2020 год
