Хочется верить в искренность обещаний, но скепсис и недоверие к словам, а не делам, побороть сложно.
Термины, используемые многими корпорациями для описания своих климатических амбиций, варьируются от «чистого нуля» до «углеродно-нейтрального», «нулевого выброса» и «углеродно-отрицательного».
На самом же деле, большинство компаний планируют несколько сократить выбросы, что может оказаться болезненным и дорогостоящим, а углеродную независимость продемонстрировать, набрав себе дешевых «компенсаций», например, кредитов, выдаваемых по проекты по возобновляемым источникам энергии или по защите лесов, улавливающих углерод. Эта лазейка позволяет давать «зеленые» обещания, не объясняя, как именно они планируют менять свою деятельность.
Большинство задач по сокращению выбросов распланированы на годы и десятилетия: до 2040, 2050 и далее. При этом, никто из боссов, раздающих обещания, скорее всего, и не думает брать на себя ответственность за их выполнение – живем ведь сегодня! А что будет дальше, ну мы ж знаем …или падишах или ишак …
Многие предприятия используют длительный временной горизонт, чтобы уйти от неудобных вопросов про загадочные будущие инновации, которые волшебным образом решат проблему. Далеко ходить не надо, Amazon в своей рекламе рассказывает о «нулевых выбросах» и добавляет, что «на самом деле мы не знаем, как именно мы этого добьемся».
На самом деле компании, отвечающие за львиную долю выбросов парниковых газов (на 100 корпораций приходится 70% таких глобальных эмиссий), используют «чистый ноль» как ширму.
Нефтяные гиганты - BP, Shell и Total; IT-гиганты -— Microsoft и Apple; крупнейшие розничные сети - Amazon и Walmart; финансовые корпорации - HSBC, Bank of America и BlackRock; авиакомпании - United и Delta; продовольственные корпорации - JBS, Nestlé и Cargill и другие, после «десятилетий бездействия» массово стали заявлять о цели - достичь «нулевых чистых» выбросов
Предприятия продолжают загрязнять окружающую среду, как обычно, или даже увеличивают свои выбросы, при этом стремятся компенсировать (а не снизить) свои выбросы.
Спорными являются и стратегии достижения чистых нулевых выбросов: биоэнергетика (сжигание древесных топливных гранул или биомассы, более углеродоемко, если сравнивать с газом или углем); улавливание и хранение углерода (такие технологии в основном использовались для добычи трудноизвлекаемых запасов нефти, потребность в ископаемом топливе может увеличиться до 40%); «зеленый» водород — серебряная пуля, выпущенная крупными загрязнителями» (сегодня, лишь 0,1% водорода производится с использованием ВИЭ, корпорации же сохраняя свои обычные бизнес-модели, получают огромные государственные субсидии).
