Майк Гриффин (Mike Griffin), заместитель министра обороны США по исследованиям и разработкам, опубликовал занимательную статью на портале Defense News, в которой призывает американцев «инвестировать в возможности, которые повлекут за собой издержки для наших противников». «Превосходство в технологиях, вплетенных в военную архитектуру, которая бросает вызов нашим противникам, а не реагирует на них, является ключом к сдерживанию или победе в будущих конфликтах».
Из статьи мы узнаём, что победил в Холодной войне Рональд Рейган, удвоив усилия предыдущих семерых президентов, а Михаил Горбачев, просто «проиграл». Для этого США много лет «инвестировали в технологическое превосходство», сначала была ядерная триада и невозможность «внезапно обезглавить США первым ударом». Затем США «воспользовались преимуществом технологий скрытности» - стелсы и «высокоточка» для превосходства в неядерном конфликте. Ну и, конечно, не забыто про «неоспоримое доминирование в космосе».
Дорогой наш читатель!
Хотим поделиться самыми интересными (с нашей точки зрения) цитатами публикации Майкла Гриффина «Pentagon R&D boss: The challenge of our time».
«We won the Cold War» - it says so in all the history books
Майк Гриффин пишет: «Соединенные Штаты теперь оказываются позади в определенных аспектах сегодняшнего соперничества великих держав. Как мы сюда попали и что с этим делать?
Россия и Китай никогда не принимали западные идеалы в качестве стандартов будущего. Возрождение России и подъем Китая служат отрезвляющим напоминанием о том, что индивидуальная свобода, права собственности, свободная торговля на открытых рынках, прозрачность и подотчетность в правительстве, верховенство закона и суверенитет наций не являются общепринятыми в качестве основополагающих принципов человеческого общества. Это привилегии, которые должны быть куплены каждым поколением по высокой цене, оплачены кровью и сокровищами».
«Where possible, the United States has paid with treasure rather than with blood»
«Зная, что мы не можем превзойти численностью наших противников, мы инвестировали в технологическое превосходство».
«Во что мы инвестировали? Сначала была ядерная триада : наши наземные межконтинентальные ракеты, подводные лодки с баллистическими ракетами и стратегические бомбардировщики. Эта сила не оставляла возможности противнику внезапно обезглавить США первым ударом, потому что всегда была уверенность в полном ответном уничтожении после такого удара»
«Некоторые потенциально трансформирующие технологии, такие как искусственный интеллект и машинное обучение, 5G и микроэлектроника, движимы не обороной, а коммерческими интересами и не только нашей отечественной промышленной базой. В некоторых областях, где нет коммерческих приложений, таких как гиперзвуковой полет , мы просто отстаем. Короче говоря, Соединенные Штаты больше не обладают неоспоримым доминирующим техническим превосходством»
The National Defense Strategy
Выводы Майкла Гриффина, ничем не уступают всему вышесказанному:
«Мы знаем, что нам нужно делать. В Стратегии Национальной Обороны обозначены направления инвестиции, которые мы должны осуществить: обновленная ядерная триада, микроэлектроника, кибербезопасность, биотехнология, 5G, космос, гиперзвуковые технологии, искусственный интеллект, направленная энергия, автономные системы, сетевые коммуникации, противоракетная оборона и квантовая наука и другие. Превосходство в этих технологиях, вплетенных в военную архитектуру, которая бросает вызов нашим противникам, а не реагирует на них, является ключом к сдерживанию или победе в будущих конфликтах».
«Налогоплательщики были щедрыми на оборонный бюджет, но этого недостаточно…. Поэтому мы должны решить: на какие краткосрочные риски мы готовы пойти и какие нынешние системы мы хотим отпустить, чтобы мы могли инвестировать в возможности, которые повлекут за собой издержки для наших противников».
P.S.
В 2007 году Гриффин вошел в список ста самых влиятельных людей планеты по версии журнала The Time. Сам он называл себя «простым аэрокосмическим инженером из маленького городка».
Кстати, не так давно главный технарь Пентагона заявил, что, «гиперзвуковое оружие это не то, что разрабатывают с миролюбивыми намерениями». Правда, тут же добавил, что США самим нужно такое же.
