Аномалия Колпакова
Над ярко-зеленой тайгой стоит мрачная серая гора с ровной, будто бы ножом отрезанной вершиной. Она доминирует в местном пейзаже и притягивает взгляд с любой точки, откуда только видна. С километровой высоты кратер действительно похож на огромное гнездо, в центре которого лежит каменное яйцо сорока метров в диаметре.
Обнаружил эту гору летом 1949 года геолог Вадим Колпаков. От кочевых якутов исследователь узнал, что в этом месте люди чувствуют себя очень неуютно, да и олени сюда заходить не любят. Молодой геолог несколько лет пытался организовать научную экспедицию к кратеру. Но все геологические организации Восточной Сибири в то время активно искали уран: стране позарез нужна была ядерная бомба. На исследование “аномалии Колпакова” не было ни денег, ни людей. И тольГнездо огненного орла ко в начале нашего века удалось организовать исследования этого загадочного места.
Сегодня существует множество гипотез происхождения кратера: от секретных “гулаговских” шахт до самопроизвольного ядерного взрыва урановых руд в недрах. Но после замеров уровня радиации ученые окончательно отказались от версии о самопроизвольной цепной реакции урановых руд под кратером. Радиационный фон низкий, да и никаких геологических признаков урана в окрестностях специалисты не обнаружили.
В настоящее время всерьез рассматривают только две версии: вулканическую и метеоритную. Но проблема в том, что никакого метеоритного вещества на кратере пока не было обнаружено, а вулканов, даже древних потухших, нет в округе чуть ли не на тысячу километров: район считается абсолютно не вулканическим. А вот загадочный кратер — “свежий”: породы на внешнем кольцевом валу даже не успели обветриться и зарасти мхом. Его возраст оценили в 100-150 лет.
Тунгусский метеорит?
Серьезные ученые не любят публично рассуждать о Тунгусском метеорите: слишком много легенд и баек накручено вокруг этой истории. к и Но в этом случае можно с ними легко поспорить. Пусть Тунгусский метеорит, как считается, упал не в Иркутской области, а в Красноярском крае. Но ведь его там не нашли! А от предполагаемого места падения до Патомского кратера по прямой всего 700 километров с небольшим. Для болидов, летящих со скоростью до 70 км/с, это всего лишних 10-15 секунд полета. Может, Патомский кратер как раз и есть воронка Тунгусского метеорита? Да и возраст этих необъясненных явлений тоже совпадает.
На склонах и вершине “Гнезда огненного орла” растет с десяток-другой чахлых лиственниц. По кольцевым спилам деревьев логичнее всего определить минимальный возраст кратера. И в Иркутске в лаборатории биоиндикации экосистем СИФиБР доктор биологических наук Виктор Воронин легко посчитал, когда же образовалась эта аномалия. Все спилы были сделаны с деревьев возрастом от 170 до 230 лет, плюс-минус пять лет. Значит, годочков кратеру никак не меньше 230. Но чтобы дерево начало расти, ветер должен нанести почву на камни. Природные условия Бодайбинского района таковы, что на это могло уйти еще лет двадцать. И по оценке биолога возраст кратера оказался 250 лет. Увы, версия с Тунгусским метеоритом блистательно провалилась.
Патомский кратер образовался от падения другого болида, и, если действительно так все и было, произошло это событие еще в середине XVIII века. Падение небесного посланца мог никто и не заметить. В то время эта территория хотя уже и принадлежала Российской империи, но люди тут не жили. Активно осваивать Бодайбинский район начали лишь спустя сто лет, когда здесь нашли золото.
Кварковый метеорит?
Патомский кратер стоит в районе, где практически нет железных руд. Магнитное исследование кратера показало, что под кратером находится нечто с аномально высоким для этих мест содержанием железа или других ферромагнетиков. Обработка данных магнитометрии показала, что лежит это “нечто” на глубине 100-150 метров и меняет магнитное поле настолько, что приборы чувствуют изменения на территории, в два раза превышающей размеры кратера. Ученые предположили, что это, скорее всего, метеорит, но очень странный, который не взорвался от удара о землю, а как бур ушел глубоко внутрь. Но таких метеоритов еще никогда никто не обнаруживал на нашей планете, поэтому и от вулканической версии отказываться не стали. Но еще возникла совершенно фантастическая версия: а вдруг это осколок нейтронной звезды с плотностью миллиарды килограммов на кубический сантиметр. Может, ее кусочек и столкнулся с нашей Землей?
Исследователи провели раскоп шурфов — ям вокруг “Гнезда”. Примерно на метровой глубине, когда из одного из шурфов вытащили очередной камень, снизу пошла вода. Было похоже, что воды под кратером очень много, и именно она, замерзая каждую зиму и растаивая к лету, заставляет кратер “шевелиться” и менять свои очертания. Если развивать эту гипотезу дальше, то “гостями из космоса” можно объяснить и вулканическую версию. Сейчас астрономы разрабатывают гипотезу, что во Вселенной существуют звезды, более плотные, чем нейтронные — кварковые.
Если кусочек такой звезды с большой скоростью врезался в Землю где-нибудь в районе Тихого океана, у берегов Чили, то он вполне мог “прошить” планету насквозь и вылететь наружу как раз в Бодайбинском районе Иркутской области. По каналу, пробитому им в Земле, к поверхности пошла магма, которую сквозь известняки и почувствовал магнитометр. В этом случае кратер, аналогичный Патомскому, должен существовать на дне Тихого океана.
Эта версия только на первый взгляд кажется слишком фантастической. Похоже, такие “пришельцы” уже бывали на Земле и в наше время. Например, два подобных “метеорита”, правда, гораздо меньших размеров, чем в случае с Патомским кратером, прошли через нашу планету насквозь в 1993 году.
Руководитель геологической группы из экспедиции, исследовавшей Патомский кратер, профессор Виктор Антипин даже уверен, что под землей произошло не одно, а несколько странных событий. Он считает, что было как минимум три подземных взрыва или нечто подобное в течение небольшого промежутка времени. И благодаря этому трижды на поверхность выбрасывало каменистые породы, которые и образовали кратер. Но почему и как это произошло в одном и том же месте, ученые пока объяснить не смогли. Большая часть научных специалистов экспедиции склоняются к тому, что речь идет об очень необычном и по составу, и по свойствам метеорите. Тем более что похожие прецеденты в истории нашей планеты уже были.
Все землетрясения на нашей планете имеют точечный очаг, от которого возмущения земной коры расходятся, как волны по воде. Все точно так же происходит, и когда с нашей планетой сталкивается очередной метеорит: сейсмические волны расходятся кругами от точки удара.
Однако 22 октября 1993 года сейсмостанции Индии, Австралии, Боливии и Турции зафиксировали очень необычное землетрясение силой 4 балла. Очагом его была не точка, а линия, насквозь пронизывающая земной шар. Землетрясение началось на одном из островов у берегов Антарктиды, “ушло” в глубь земли и через 26 секунд “вышло” в районе Индии.
Через месяц, 24 ноября, произошло второе подобное ЧП. Землетрясение сначала зафиксировали вблизи Австралии, потом оно “ушло” под землю и “выскочило” на поверхность у берегов Антарктиды в Тихом океане.
При сравнении этих событий родилась гипотеза, что Земля подверглась бомбардировке кварковыми (суперплотными) мини-метеоритами. Объекты размером с пылинку, но массой с легковой автомобиль на скорости несколько сотен километров в секунду легко проткнули насквозь нашу планету, оказавшуюся на их пути. К счастью, все произошло в необитаемых районах планеты. А “пробираясь” сквозь земную толщу, сверхплотные метеориты создавали сейсмовозмущение, которое и фиксировали научные станции, призванные отслеживать землетрясения.
Первым версию о том, что во Вселенной существуют кварковые метеориты и порой они могут сталкиваться с Землей, предложил еще в 1984 году американский физик, лауреат Нобелевской премии Шелдон Ли Глэшоу. И через девять лет эти космические объекты впервые были обнаружены. Сложно сказать, что произойдет, если такой мини-метеоритик попадет в человека или, например, в летящий самолет. Радует лишь то, что они падают на Землю намного реже, чем обычные метеориты. Есть версия, что нечто, напоминающее свойствами кварковый метеорит, правда, с большими размерами, но меньшими плотностью и скоростью, столкнулось с Землей двести пятьдесят лет назад в том месте, где сейчас возвышается Патомский кратер.
Загадочный цилиндр
Ученые экспериментально установили: под Патомским кратером лежит некий очень прочный цилиндрический объект длиной около 10 метров. Похоже, что сейчас ближе всех к разгадке подобрались специалисты столичного Института проблем механики (ИПМ) РАН. Проведя ряд экспериментов, они доказали, что причиной образования аномалии стало действительно тело, упавшее с неба, но не метеорит, а какойто сверхпрочный объект. Результаты научных исследований были опубликованы в статье “Математическое и экспериментальное моделирование образования уникального Патомского кратера”. Исследователи создали модель исходя из двух предположений. Произошел удар по сопке высокоплотным и прочным телом именно цилиндрической формы. Цилиндрической, поскольку шарообразный объект не смог бы проникнуть столь далеко в недра, вследствие чего на поверхность вытолкнуло огромное количество породы. На определенной глубине объект остановился, дойдя до подземной полости, заполненной газом под большим давлением: существование таких линз геологам известно. Газ, как поршень, медленно вытолкнул перемолотую космическим объектом породу на поверхность.
Расчеты показали реальность этих предположений. Более того, в лаборатории поставили два эксперимента, где вместо известняковых пород Патомского кратера использовали речной песок и гранитную крошку. В обоих случаях форма и размеры полученных кратеров почти идеально соответствовали пропорциям кратера натурального. Кроме того, по расчетам получается, что приблизительная длина объекта 6—16 метров, диаметр основания цилиндра около трех метров. Совершенно точно, что взрыва не было. Об этом свидетельствует форма кратера: куски породы не хаотично разбросаны на огромной территории, а аккуратно, вероятно, очень медленно, выдавлены из недр. Объект вошел в сопку на глубину 100-300 метров.
Интересно, что глубина залегания загадочного цилиндра, рассчитанная доктором Симоновым из Института проблем механики РАН, вполне соответствует выводам участника экспедиции “Патомский кратер-2006” профессора Иркутского государственного технического университета, доктора геолого-минералогических наук Александра Дмитриева. По результатам магнитометрического исследования кратера он определил эту глубину в 150 метров. Группе доктора геолого-минералогических наук Александра Дмитриева из Иркутского государственного технического университета удалось обнаружить внутри кратера магнитную аномалию. Примерно на глубине 150 метров находится некий объект из железа или другого материала, напоминающего его по свойствам. Метеорит? Но “Гнездо” по форме вовсе не похоже на другие следы бомбардировки метеоритами Земли из космоса.
Еще один специалист, доктор физикоматематических наук Игорь Симонов из Московского института проблем механики РАН, провел серию экспериментов, построил модель и доказал, что кратер мог образоваться от падения некоего цилиндрического объекта из сверхплотного материала. На Земле такого материала нет, но где-нибудь в космосе, полагает ученый, вполне может существовать.
Старший научный сотрудник, кандидат технических наук Игорь Ермолаев из Института механики МГУ провел еще одну серию экспериментов и доказал, что след мог оставить не только объект в форме цилиндра, но это могли быть два объекта, летевшие один за другим со скоростью более 6,5 км/с! При ударе о поверхность первый объект взорвался, образовав большой кратер, а второй, не успев разрушиться, из-за взрыва снизил скорость, предположительно до 1,5 км/с, и вошел в грунт. Но два метеорита не могут лететь один за другим, попадая в одну точку! Даже если бы одно большое тело раскололось в воздухе, то куски разлетелись бы в разные стороны.
Гости из космоса?
Доктор биологических наук Виктор Воронин, заведующий лабораторией Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН, сообщил, что в экспедиции был сделан спил одной лиственницы, росшей у края Патомского кратера. Поскольку пользы от одного образца, как правило, бывает мало, то ничего существенного, кроме его возраста, определить не удалось. Но внимание привлекла некая непонятная аномалия в росте, произошедшая в середине XIX века. Известными причинами, например, пожаром, повреждением насекомыми и прочими, она не объяснялась. Поэтому в экспедиции этого года сбор образцов древесины для дендрохронологического анализа был проведен повторно. Когда спилы с кратера были доставлены в лабораторию, первым делом определили возраст каждого дерева. Самое древнее, растущее у его подножия, появилось на свет в самом начале XVI века. Возраст его достигает 480 лет. Самое же старое дерево на самом кратере росло там с 1770 года. Получается, что Патомский кратер образовался никак не позже последней даты, а, по логике, несколько раньше. Дерево не может расти на голых камнях, поэтому там должна была образоваться почва, а это еще плюс лет двадцать. То есть кратеру не менее 250 лет.
Странная аномалия в образовании годичк и ных колец проявилась на спилах всех деревьев старше 200 лет, но совершенно разным образом. У самого подножия “Гнезда огненного орла” спилили три дерева. У первого ствол лежал на склоне кратера, но часть корней все же оставалась в земле, и дерево было живо. Второй спил был взят с сухого ствола, отломившегося давным-давно от живого и сейчас дерева. А третий — от сухой, давно погибшей лиственницы. Оказалось, первое дерево упало в 1841-1842 годах, ствол второго обломился в то же время, да и на третьем тогда же годичные кольца сузились, а через сорок лет оно погибло. Деревья не имели признаков повреждения огнем. Более того, усохшая лиственница простояла на корню после гибели более 100 лет и не сгорела, хотя при малейшем пожаре должна была вспыхнуть как спичка. Наиболее вероятная причина — какие-то механические повреждения, в результате которых деревья падали, у них ломались стволы и повреждались корневые системы.
Все еще больше запуталось, когда были проанализированы годичные кольца контрольных деревьев, растущих неподалеку от кратера. У них с того же 1842 года ширина годичных колец увеличилась в разы. И удивительно, что, продержавшись на уровне такого высокого прироста около 40 лет, кольца резко сузились.
Резкий скачок роста деревьев происходит либо при резком улучшении минерального питания, либо если лес прореживается и оставшиеся деревья получают больше солнечного света. Маловероятно, чтобы на лес высыпалось большое количество удобрений. А вот массовый вывал, похоже, был, и причина его пока не ясна. Но резкое, практически обвальное снижение прироста после сорокалетнего благоденствия не характерно для этой ситуации.
Известен только один похожий случай. Когда после чернобыльской катастрофы из-за выброса радиации рост деревьев резко увеличился. Не имеем ли мы дело с чем-то подобным и тут? Да, сейчас радиоактивный фон на кратере низкий. Но вдруг когда-то здесь выпали короткоживущие радиоактивные изотопы, которые успели к сегодняшнему дню распасться, и радиоактивный фон снизился до естественного? Радиоактивный метеорит? Или же, страшно сказать, искусственный космический объект с ядерным топливом на борту. Вывал леса есть, поваленные и поломанные деревья налицо. Деревья, удаленные от кратера, вообще растут совершенно непонятным образом. И все происходило в одни и те же годы.
