Боевые ракеты третьего поколения. Часть 1

Рубрика: Ракетная и космическая техника
1180

(Продолжение. Начало см. в № 11 2016 г., № 1 2017 г. «Науки и Техники») 

 

В конце 1960-х гг. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) Советского Союза оснащались ракетными комплексами второго поколения с ракетами тяжелого класса Р-36 (разработки КБ «Южное») и легкого класса УР-100 (разработки ЦКБМ). Было развернуто серийное производство этих ракет и интенсивное строительство шахтных стартовых сооружений ОС-67 и ОС-84. За несколько лет отставание от США было практически преодолено. В этот же период в Соединенных Штатах началась разработка принципиально новых ракет — МБР «Минитмен-3», несущих не одну, а несколько боеголовок с ядерным зарядом. При этом они могли поражать конкретные цели с высокой точностью. Создание таких МБР было серьезной угрозой паритету стратегических ракетных вооружений и вызвало необходимость создания новых и совершенствования существующих ракетных комплексов.

 

Просто создать «хорошую» ракету невозможно — прежде всего надо определить, для каких целей она предназначена. Эти цели определяются военной доктриной государства. При стратегическом планировании были разработаны три возможных сценария участия в ракетно-ядерном конфликте: предупреждающий, ответно-встречный или гарантированный ответный удар. Исследования, проведенные в ЦНИИмаше под руководством Ю. А. Мозжорина и в КБ «Южное» под руководством М. К. Янгеля, показали, что в основу стратегии развития ракетно-ядерных сил должна быть положена концепция «гарантированного ответного удара». То есть вновь создаваемые комплексы должны иметь такие характеристики, чтобы не только выдержать упреждающий массированный удар, но и сохранить возможность оставшимися силами нанести ответный удар возмездия.

 

Правильность этого выбора подтвердило время. Исходя из данной стратегии, под руководством М. К. Янгеля были выработаны основополагающие принципы создания перспективных стратегических ракетных комплексов:

1. Повышение защищенности стартовых позиций при несении боевого дежурства. Это обеспечивалось повышением стойкости шахтной пусковой установки (ШПУ), ракет и боевых блоков к поражающим факторам ядерного взрыва, а также оснащением ракетного комплекса средствами преодоления противоракетной обороны противника (ПРО).

2. Увеличение эффективности ответного удара, которое достигалось применением разделяющихся головных частей индивидуального наведения и значительным повышением точности стрельбы.

3. Сокращение сроков создания стартовых сооружений и постановки ракет на боевое дежурство за счет внедрения прогрессивных технологий.

4. Увеличение гарантийных сроков пребывания ракеты на боевом дежурстве.

5. Обеспечение автономности ракетных комплексов во время боевого дежурства и независимости их от стационарных государственных энергосистем...

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.